传统“和”文化是中国文化的基本精神和最高境界,同样在人类文化史上也占有不可或缺的地位。面对当今世界上大范围的生态危机,西方的斗争性文化的光环己经黯然失色。传统“和”文化普遍和谐的思想可以为当今人类面临的诸多问题提供解决的智慧与方法。
1 中西文化的基本差异
中西文化的基本差异可以说成是文化模式的差异,包含着思维方式、知识结构、价值取向等诸多方面,表现出来就是:中国文化注重协调与和谐,西方文化注重冲突与斗争。中国哲学与传统文化相适应,注重不同事物与方面的同一性,而西方哲学与其文化相适应,把斗争与冲突当作事物发展的依据。
在家庭层面上,中西文化的基本差异便是:中国文化以整个的家族为主,注重个人义务与职责的履行;西方文化以独立的个人为主,看中对个人权利的维护和自由的追求。西方的个体主义过分强调独立性,在家庭的责任感层面上有所缺失。中国则认为家庭比个人更为重要,特别注重家庭成员间的伦理关系,而这些伦理关系的实质就是各个成员对家庭应尽的责任和义务。
在民族层面上,中西文化的基本差异便是:中国文化强调“协和万邦”;西方文化强调“征服世界”。西方文化在民族方面讲求斗争,主张征服其他民族进而统治世界,统治阶级乐于利用这一主张并付诸实践。而中华民族自古爱好和平,既要维护本民族的独立,同时也不向外扩张,理想的民族关系模式是达到“协和万邦”的状态,而此过程必须通过道德教化来实现。
在天人层面上,中西文化的基本差异表现便是:中国文化强调人与自然的和谐;而西方文化注重征服与战胜自然。西方文化过分夸大了精神力量以及科学技术在征服自然中的作用,忽略了征服、占有自然可能引起的自然对人类的报复。而中国文化认为人是宇宙自然不可或缺的组成元素,人也要服从自然界存在的普遍规律。人性同样也是天道,道德层面上的原则与自然运行变化的规律是相符的,人生的至高愿景就是天人相互调济从而达到“和”的状态。
2 当前世界的发展和西方文化的教训
在人类历史上,蒸汽机的轰鸣拉开了工业革命的序幕,人们不再将自然奉若神灵。在“知识就是力量”这面大旗的指挥下,人类肆意妄为的对自然加以征服,把所有事物都当作是资源。当人们沉迷于“文明社会”的欢声笑语之时,却不料自然的报复接踵而至。人类所谓进步的文明史在某种程度上讲,就是人类破坏自然的历史。远在生产力低下的采猎时期,人对自然的索取微乎甚微,无关痛痒。即便发展到农耕时期,人类囿于宗教思想的束缚和生产工具的落后,对自然家园的破坏也并未达到全球化的程度,人类依旧畏惧并且崇拜自然。
工业文明愈演愈烈,人类极力想要摆脱自然界的层层约束。培根与笛卡尔的机械论观点逐步开始席卷全球。发达国家在财富与欲望的强烈驱使下,丧心病狂的瓜分其他弱小国家,在殖民地国家对其环境进行肆无忌惮的破坏、对其资源进行毫无节制的开采。这些弱小的国家用自己的血与汗喂饱了西方的强盗,却独自承受着自然对人类接连不断报复。发达国家视“一切事物都是资源”,在享掠夺带来的安逸之时,却忘记自然也是自身赖以生存之地。
在工业化的进程中,人们把自然界同人类社会形而上的割裂开来,只看到了二者的斗争性,没有意识到人类同自然间存在着协同进化、协同发展的规律,至此导致了诸多的生态问题。当生态危机无法遏制之时,方才领悟并不是一切问题都可以通过技术的进步与人类认识的发展而全部得到有效的解决。
在自然的回击声中,人类开始反思自身,追求二者的平衡发展,并十分迫切进入生态文明时代。可以说,当今世界的发展更多的是受到西方文化的引领,所以发展所导致的生态危机从本质上来说便是西方的文化危机。西方文化崇尚对抗与斗争,个体的利益优先原则使得人类即便受到自然的惩罚,也无法遏制住自己错乱的步伐。
3 “和”文化引领未来人类文化发展的基本趋势
传统“和”文化既是中国文化的基本精神,亦是其最高境界。“和”文化所追求的终极目标可以用“普遍和谐”四个字来概括,它包含了人身心的和谐、人际和谐以及人同宇宙自然的和谐。这种“普遍和谐”可以为当今人类面临的诸多问题提供解决的智慧与方法。生态危机究其根源是一场文化危机,如果仅仅从生态危机的表象入手,就永远不能深入彻底的解决所面临的棘手难题。面对人自身的失和、人与人的失和、人与自然的失和,崇尚对抗冲突的西方文化仅凭借道德与伦理的约束己无法挽救当今的局面。
传统“和”文化是一个完整的思想体系,其阴阳之道的宇宙观、和同之辨的方法论、知行合一的认识论、中庸之道的道德观、天人合一的价值观为解决各个方面的冲突与失和都提供了文化的基础。“和”文化要求人们在处理人际关系及人与自然关系之时求同存异、共同发展,与当今提倡和平共处、共同发展的时代主题不谋而合。罗尔斯顿曾明确指出,环境哲学的方向和根基在中国传统文化及哲学之中。传统“和”文化作为普遍性与完整性相统一的文化思想体系,决定了它不仅在中国文化历史中的主导作用,也决定了它在整个人类文化史上的显著地位。传统“和”文化不仅引领了中国文化的前进方向,同时引领了未来整个人类文化发展的基本趋势。