1 程度副词的分类    

众所周知，汉语缺乏严格的形态变化，因此，在量级表达上，别族语言可以通过自身的形态变化表达不同的量级，如在英语中，有比较级词缀“-er”和最高级词缀“-est";汉语只能通过附加别的语言成分表达不同的量级，如在前附加程度副词，在后附加程度补语。在汉语量级的研究中，程度副词备受关注，不仅因为其作为虚词本身数量的封闭性，更因为其自身的语法功能。它不仅反映了汉语的量级，而且体现量级呈现的特点，如模糊性、抽象性和主观性。    

程度副词的分类研究经历了以下一个过程:语法意义标准一语法功能标准，依据比较范围分为两类一根据程度轻重分成更细致的小类。较早的研究以语义为标准对程度副词进行分类，王力(1985)最早根据有无比较对象将程度副词分为相对程度副词和绝对程度副词两类，他认为“凡有所比较者，叫做相对程度副词”;“无所比较，但泛言程度者，叫做绝对程度副词”。通过这一标准所得出的相对程度副词有“最”、“更”、“顶”、“越”、“比较”等，绝对程度副词有“很”、“极”、“非常”、“好”、“相当”、“太”、“多么”等。马真(1988)曾经结合比较句式对程度副词进行考察，并验证了王力对于程度副词分类的合理性和科学性。    

张桂宾(1997)认为“当与客观的同性质事物相比较而体现出来的程度差别是相对性差别，表示相对性的差别的程度副词就是相对程度副词”，与此同时“不与客观的同性质事物相比较，而与思想上的属性概念本身即对概念的经验性的主观理解相比较而体现出来的程度差别是绝对性的差别，表示绝对性差别的程度副词就是绝对程度副词”。他还根据程度量级的差别，将这两类程度副词分别分为量级不同的四个小类，其中绝对程度副词包括超高级、级高级、次高级和较低级这四类。    

也有人反对以意义为标准对程度副词进行分类，而主张应以语法为标准进行分类。夏齐富(1996 )按照语法功能的差别，将程度副词分为两类，一类是既能修饰谓词(包括形容词、动词及其短语)，也能修饰体词(包括名词中的数量词、方位词)，一类是只能修饰形容词或动词包括由它们构成的短语。    

张亚军(2003)根据能否出现在“比”字结构和特指疑问格式“W+ [ ] +A? "中划分程度副词，他认为:能出现在“比”字结构的程度副词是“更”类，不能出现在“比”字结构中，但可以出现在含疑问代词的特指疑问格式“W+ [ ] +A? "中的程度副词是“最”类，一般不能出现在这两种格式中的程度副词是“很”类。    

完全摒弃语义，彻底从语法层面分析程度副词的做法是值得商榷的。在本文的研究中，我们还是依据王力先生的分类，从整体上将汉语程度副词分为两大类:相对程度副词和绝对程度副词。由于相对程度副词是通过同类事物之间的比较而获得的量差，是一种客观的相对性比较，它会随着比较对象的变化而发生变化。而绝对程度副词则是通过普遍的心理标准为判断依据，来获得对事物之间比较的量级差异，不会随着比较对象的变化而发生变化。绝对程度副词虽然具有很强的主观性，但是它表现了人们在认识客观世界的过程中，内心情感、态度、感受的变化和程度。李宇风(2007)通过语料库统计分析，证实了绝对程度副词修饰心理动词高于相对程度副词修饰心理动词。因此，本文将只从绝对程度副词和心理状态动词组合的角度，来探讨留学生习得心理状态动词主观程度量级的情况。

2 绝对程度副词的量级    

绝对程度副词可以根据本身的程度轻重分为不同的等级。但是由于程度轻重的判断往往带有很强的主观性，因此各家对绝对程度副词的程度量级分类各异。    

张桂宾(1997)将绝对程度副词按程度量高低分为四个层级:超高级、极高级、次高级和较低级。“超高级”表示超越一般比较的心理标准，属于不可比拟的境界，感情强烈而夸张，态度鲜明而突出;“极高级”表示在正常范围内，心理评价标准的极点;“次高级”处在原级之上，它拥有众多成分，能表达的量幅变化较大，但若与超高级和极高级相比，还是相对小得多。各程度量级所包括的绝对程度副词如表1左所示。    

蔺磺、郭妹慧(2003)认为现代汉语的绝对程度副词，虽然为数不算太多，但也构成一个从低量、中量、到高量乃至极量的层级序列，他们认为绝对副词的程度量级和各量级包含的绝对程度副词如表1右所示。    

吴立红(2006)根据认知语言学中的原型理论，认为绝对程度副词实为原型比较程度副词，并根据程度量的高低将绝对程度副词分为不同的层次，具体的层次和各层次包含的绝对程度副词如表2左所示。    

关于绝对程度副词层级分类的差异，一方面来自于绝对程度副词本身范围的大小，各家对于古词、方言词等鉴定不一;一方面来自程度本身判断的模糊性和主观性。我们在前人研究的基础上，结合留学生教学大纲和汉语水平考试大纲的情况，初步将绝对程度副词的量级分类鉴定如表2右所示。