两个视角分析。其中宏观主要集中于自然、政治、经济、社会等因素的空间差异对人口迁移的影响，强调人口迁移对资源配置的调节，弱化区域差异;而微观上则比较注重人口及家庭的主要特征，如受教育程度、职业、家庭规模等对迁移者的迁移决策有重要影响。原新等(2011)对大城市外来人口迁移行为影响因素分析发现，迁移更多地表现为以家庭为单位。由于外来人口在就业和工资待遇上遭遇不同程度的歧视，加之产业结构调整，预期收入水平与城市平均收入水平的脱离，城市平均工资增长率的提高对非正规部门劳动力产生了挤出效应，降低了潜在迁移者的迁移概率。如Marre(2009)认为，受教育程度对处于工作年龄的农村居民是否离开其居住的农村社区而言，起着决定性的作用，因为在城市可获取更高的教育回报率。Maria-pia (2008)发现，人们往往将劳动力迁移与贫困联系在一起，其实缺乏资源是迁移的动因和束缚。Dribe等(2006发现，迁移通过扩大社会关系网络等对社会流动具有潜在影响，也可增加人力资本投资。
社会流动性减弱己成为中国社会的重要问题，具体表现为收入的代际流动性降低、职业的代际传递固化。随着贫困治理的深入，解决长期贫困问题开始进入到理论研究和贫困治理决策者视野中，其中贫困家庭代际传递被认为是贫困治理的关键。影响贫困代际传递家庭因素包括父辈素质、受教育年限、性别、营养投资、基因遗传和疾病等，家庭外部因素包括文化背景、机会平等与政策制度等。卓玛草和孔祥利(2016)」对农民工的职业代际传递研究发现，农民工代际间职业分布存在代际差异，但在职业流动呈现代际差异中嵌套着职业代际传递与继承的共性，农民工代际职业流动范围存在明显的分割性，表现为农民工非精英群体与农民工精英阶层之间存在着职业“藩篱”。陈全功和程蹊(2015) 从生命历程中重要事件的视角研究了贫困代际传递的变化，出生和就业是影响贫困代际传递的重要个体事件，贫困代际传递一般发生在孩子出生时期，代际阻断一般发生在父母或孩子能够进行农业生产或打工获得稳定收入时期，土地、教育和户籍是影响家庭代际传递改变的重大宏观事件。理论和实证的研究均表明，劳动力的区域流动使发达地区基于社会环境优势获得欠发达地区的人力资本投资的溢出效应，并抑制其教育公共投资的激励，差距随着经济和教育投资的不同增长路径越来越大，欠发达地区教育投资的代际传递使社会经济有陷入“低发展陷阱”的危险。
收入改善的可能性在很大程度上影响着人们的迁移决策，个体选择迁移的主要原因大致有以下几点:一是户口所在地获得适合的就业岗位较难;二是在外地就业可以获得更高的工资收入;三是很多个体前往有更好的就业机会、经济发达的地区，原因在于不同区域之间经济的差异，以及由此带来的个人提升和发展空间的差异。同样，个体选择不迁移也有其内在原因:一是不必迁移;二是不能迁移。前者是指个人能力或者父母的社会网络关系有助于找到满意的工作;或者即使迁移能找到更高工资的工作，由于迁移存在较高的额外成本和风险，使得不迁移成为最佳选择。而后者是指由于存在迁移障碍，部分劳动者无法承担迁移成本而放弃迁移，或者由于本人健康、信息缺乏、家庭等因素的影响而不能迁移。在父辈代际收入传递路径中，受教育程度、健康状况、社会网络关系与迁移决策高度相关。因而，可以理解为在子辈受父辈收入影响基本成型的前提下，通过迁移改变其从父辈继承而来的差异，并最终通过收入变动改变代际收入弹性。这可能更多地展现为在没有较好社会资本的家庭，受教育程度低的个体，可以通过迁移获取更好的就业机会。
综上所述，国内外关于代际贫困的研究分别从宏观和微观的不同视角进行了分析，但是基于微观层面对贫困家庭外出务工及户口迁移对于家庭代际传递的改善影响研究相对较少，特别是针对农村地区绝对贫困户家庭和低收入的户口迁移与代际收入传递的影响研究。结合当前国内外学者关于人口迁移对社会流动、收入流动的影响方面己有的论述，本文的主要创新之处在于以下几点:第一，人口的地域流动使得越来越多的家庭两代人并未生活在同一地区，而地区间收入水平以及实际收入水平的差异势必影响父辈代际收入传递效应的准确估计，较大估计上的偏差将会影响对户口迁移对贫困代际传递削弱效应的认识。第二，己有研究未考虑人口迁移对父辈代际收入弹性的影响。跨区域的劳动力流动，可能改变原有的贫困代际传递机制，更关键的是迁移可能给迁移者带来更多公平选择的机会，比如重新择业、社会网络关系的此消彼长等。因此，在考虑人口迁移的情况下研究贫困家庭父辈代际收入传递，可为如何实现精准扶贫提供更有力的支撑。基于此，文章尝试户口迁移对父辈贫困代际传递的削弱影响，同时研究除经济因素影响外的其他代际传递路径影响因素通过迁移之后的改善情况，最后提出相关政策建议。
根据己有相关研究分析，提出文章的相关假设:
假设1:户口迁移对家庭收入有显著的正向提高作用，能够显著地降低父辈代际收入传递，并且根据受教育水平、家庭经济水平的不同，其对子辈户口迁移有不同的作用。
假设2:父辈对子辈的代际收入传递受迁移影响，并且其主要传递机制是通过家庭教育水平、健康水平以及社会网络等因素实现的。
