Ten eerste, de onwetendheid.Schiet op met dat kennis van Hippocrates Eros, maar het gebrek aan kennis van de eigen.Ten eerste, de eigen Eros gebrek aan zelfbewustzijn, namelijk op hun verlangen zal z 'n ziel niet beschikken over de kennis wat de gevaren.Ten tweede, het gebrek aan inzicht van je eigen geest.Dat is een Hippocrates enthousiasme, maar niet voor de eigen talent moet derhalve op zichzelf "leren", "leren" en de "wie" op de problemen in de problemen.

Ten tweede, de leraar van onwetendheid.En Pat Hippocrates leeg zijn... Aan het enthousiasme, over "een" op zich, maar het gebrek aan kennis van de leraar.En het 塔戈拉 schieten Hippocrates niet kent, weet dat "iedereen heeft die man, en zei dat hij in zijn toespraak van de wijsheid", slechts geruchten over z 'n vrienden willen uitgeven en al het geld van hem leren.Hij is de magie in de cognitieve, maar zo blindelings geobsedeerd door hem.Vergeleken met dit, naast de voor SOCRATES is van onwetendheid "kennis" nuttige ", een oogje dichtknijpen.Hij kan niet zeggen wie het is echt goede leraar.De leraar van de onwetendheid is gericht op het volgende: wat is die niet van elkaar weten, met wat kennis, en deze kennis op hun ziel zal wat invloed.Het is dit aan de mensen verlangen, middelen van bestaan en de jongeren, leraren aan de retoriek en beweert dat hij magie kan leren mensen kennis, magie leraar is zo 'n grote markt.In de magie leraar. Fortuin, "dom" jongeren gemakkelijker om de capaciteit en het verlies van de kudde.