"lärmakas laps saab ise manchu", mitte "arutelu", millega autor on sügavad tunded."nan ying zi küla, autor 李宝臣 lärmakas laps saab" intervjuu ajal, kui sügav.ta arvab, et ta on "lärmakas laps saab" on kõige autentsem, see on traditsiooniline kultuur ise esindab riigi tasandil, on selge, et me peaks deklaratsiooni ", mitte".siiski, kuna kõik takistused, et objektiivne põhjus, ei saanud seda korda kohaldada riigi tasandil "mitte".hiljem, et vältida ja 8 tuba "lärmakas laps saab" nime "," tuul muusika, vaid selleks, et kuulutada provintsi ", mitte" nimi ".selleks, et lahendada selliseid probleeme, "lärmakas laps saab võtta intervjuu" esimest korda muusika ja kultuuri muuseumi 杨希瑞 ise county: "härra, oja, mida ta arvab, et on palju kohti, kus on" lärmakas laps saab ", mis ei ole 8 tuba kirjeldus.phoenix on ka "lärmakas laps saab", aga 1950. aastal lõi feng shani, kuula neid, kes on lihtne.phoenix ja 8 tuba, mis on määratud nii sarnased, aga phoenix 8 tuba oli hea.umbes 8 tuba "lärmakas laps saab", oli esimene, kes 8 tuba, tempel ehitati küla, shandongi provints, sest lou, palun, meister.8 tuba "lärmakas naine", mis on palju draama, muusika on muusika, muusika pärand on palju vigu, hiljem viis. see nimi on palju, aga see ei tohiks muuta.teiseks, nagu kasvav ge, suur kapp.siis lõpetan 8 tuba, neli aastat. "lärmakas laps saab", ei ole selle riigi tunnus.provintsi. provintsid, ei nõustu sellega, et "lärmakas laps saab" on liiga üldine ja lõpuks valmis 8 tuba "lärmakas laps saab", ei ole veel kindlaks selle riigi tunnus, mis on loodud autonoomse maakonna pärast 8 tuba on kvalitatiivne, sest enamik manchu küla on küla, mees.deklaratsiooni mitte 8 tuba oleks edukas, sest nad on dokumendid. "ma arvan, et see on nagu michel foucault, on see, et valitsus, võim ja rahvas, teadmiste ja koostoime (mitte -, mis on deklareeritud (arutelu) subjektiivne ehitus.nagu 王明坷 arvab, et luua ja muuta ajalooline mälu, mis on tegelikult ressursside konkurentsi ja välise suhteid etniliste rühmade vahel, kes iga rühma ja etniliste rühmade vahel ja "ajalugu" argument, et kompromissi tulemus.ma ei tahtnud, et need veelgi asjaolu, kui ka nende vahel ei ole vastuolu, mis tahes süü hindamine teha.need probleemid on aga see, et tegelik põhjus, miks meil on objektiivselt hinnata.