Desde os anos setenta e oitenta do século XX, as ciências sociais ocidentais "redescobriram" o status e o papel da análise institucional na explicação de problemas reais, o que, por sua vez, levou ao surgimento de novos paradigmas analíticos em todas as ciências sociais, dos quais pelo menos três Diferentes tipos de neo-institucionalismo, nomeadamente institucionalismo sociológico, institucionalismo de escolha racional e institucionalismo histórico. Como o primeiro gênero das três grandes escolas de neo-institucionalismo que teve influência significativa na metodologia, o institucionalismo traça as complexas relações estruturais de várias variáveis políticas através do processo histórico de mudança institucional e no âmbito da construção institucional completa de todos os atores , O sistema de produção, desenvolvimento, maturidade e até mesmo uma explicação abrangente. O institucionalismo histórico enfatiza mais sobre como partir do nível do sistema de conceito de tamanho médio e re-interpreta o processo de formação de sistemas e sistemas mais em linha com a realidade objetiva das mudanças do sistema social, fornecendo uma perspectiva teórica completamente nova para o estudo do sistema.

A análise do paradigma do institucionalismo histórico se reflete principalmente no seu conceito de estrutura e história. Por um lado, na visão da estrutura, o institucionalismo histórico inicial herdou o ponto de vista de que o antigo institucionalismo enfatizava o importante papel do sistema formal. O principal ponto era examinar como o sistema estabelecido afetou a interação da vida política na perspectiva das diferenças políticas transnacionais. Inspirado pela causalidade estrutural de LOUIS Pierre Althusser, a narrativa histórica coloca grande ênfase na análise das relações ou arranjos estruturais das variáveis políticas que têm impacto nos resultados políticos. Historicamente, o institucionalismo histórico emprestou o conceito de "dependência do caminho" na economia, formou uma teoria única de "dependência do caminho" e propôs ainda a teoria da mudança institucional. Existem dois modos principais de mudança institucional propostos pelo institucionalismo histórico: uma é a "mudança institucional obrigatória" de cima para baixo e a outra é "mudança institucional induzida" de baixo para cima. Ao mesmo tempo, dividiu a mudança institucional em duas etapas. Primeiro, o sistema sobrevive ao "período normal". Nos tempos normais, as mudanças institucionais seguem a lei da dependência do caminho, e há um equilíbrio relativo entre o sistema e o meio ambiente e dentro do sistema. O mecanismo de auto-reforço do sistema permitirá que o sistema existente seja continuamente consolidado e fortalecido. Em segundo lugar, o sistema quebra o "período do nó chave". No período de desagregação do sistema, a mudança drástica do sistema existente torna-se possível. Todos os tipos de variáveis políticas compõem uns aos outros e conflitam uns com os outros. O novo sistema é gradualmente formado com a solidificação dos resultados do jogo.

Este estudo segue o paradigma analítico básico do institucionalismo histórico. Em primeiro lugar, a partir da perspectiva da história, explora o processo de desenvolvimento do sistema alemão de engenharia e sistema de certificação e o mecanismo de motivação da mudança institucional. Em segundo lugar, a partir do ângulo da análise da estrutura institucional, No contexto da internacionalização, como os vários interessados podem participar na construção do sistema alemão de certificação de educação em engenharia e como formar um sistema de equilíbrio único no jogo?Putaoya