引言    

无论从个体层面还是社会层面来说，青少年健康行为的发展都非常关键与重要。然而，由于受众多因素影响，青少年在自我发展中可能或多或少地出现诸如焦虑、抑郁、退缩、暴力等问题行为。与儿童期相比，青少年早期外化问题行为增加趋势更为明显。尽管影响青少年行为发展的因素较为复杂，但Heckman&Kautz认为，应重视父母激励、依恋等品质在子女成长中的价值，因为家庭对孩子的培养有着重要意义。因此，为减少问题行为，促进青少年健康行为及社会发展，对其影响因素及形成机制进行探讨具有重要理论意义和应用价值。    

在前人研究基础上，本文设想从以下方面加以论述:首先，现有研究关注家庭对子女成长与行为发展的影响，不管着眼于亲子关系、教养方式、依恋方式还是监控方式，只是家庭投资的某一方面。因此，有必要将亲代投资作为影响人行为的因素引入青少年问题行为研究中。其次，亲代投资作为人类进化中的典型任务，在家庭投资中无处不在。但由于投资的不确定性，亲代投资决策也存在风险。再次，人类决策受到其生命史历程的影响。童年经历、贫穷影响个体成长中不同生命事件的发生与发展，这对亲代投资过程及结果同样产生影响。

问题行为概述    

一般而言，问题行为是对社会化过程中个体行为偏离社会准则或规范的一种表述。其广义认为，在社会化过程中个体行为偏离常态标准，影响了个体人格和身心健康;狭义则认为，个体因为无法适应多变的环境，可能形成生理或心理障碍。Achenbach将问题行为分为内化问题行为与外化问题行为。其中，内化问题行为(如焦虑、抑郁等)是指个体身上产生的苦恼或不幸;外化问题行为(如侵犯、行为不良等)是指在周围环境中产生的不安、冲突等。    

当然，青少年问题行为的产生，不仅受到早期生理、认知和社会性发展的影响，也受到自身所处生态系统的影响。生态系统理论家Bronfenhrenner认为，青少年发展是其所处环境系统交互作用的结果，最大微系统是同伴和家庭。亲子关系作为家庭系统中最重要的环节，被视为影响青少年行为发展的中心因素。 Trudeau认为，青少年问题行为及负面效应可通过父母积极的教养方式得以缓冲。父母利用有效监控方式可以规范青少年行为及减少问题行为;相反，如果父母监控不得法，则可能使子女问题行为增加。而长期家访项目实践证实，亲代投资能带给孩子积极效应，如减少问题行为发生和刑事犯罪、较少依靠社会救济、增加就业及提升健康状况等。

亲代投资理论背景:进化心理学视野    

（一）亲代投资概述    

作为人类进化中普遍存在的典型任务，亲代投资受到不同理论框架的关注，其中以经济学理论和进化心理学最具代表性。Trivers认为，亲代投资是父母为增加其后代的生存机会和繁殖能力而进行的任何投资，以牺牲父母在其他子女身上的投资能力为代价，将经济学理论引入亲代投资过程，聚焦于投资决策中的合理性。经济学理论聚焦投资模式在当下最优化产出，并未重视父母对不同性格孩子在投资上的差异性，相比之下，进化理论重视父母有差别关怀，即孩子所代表价值不同，父母对其时间和资源投资也不同，聚焦于最优化父母长期繁殖的成功性。因此，从进化论观点出发，父母可能选择最大潜能达到成年及对成功繁殖的子女进行投资，从而提高亲代繁殖成功率。    

当然，投资作为一种资源分配方式，其预期效应是弥补投资代价，获得高利润。但由于代价弥补和获益的不确定性，投资风险会影响决策，因此，要对投资项目进行完整分析再做投资决策。Hlouskova等人认为，家庭不仅决策储存多少，还决策如何将储蓄分配在不同类型财产中使用，而决策意味着风险和不确定性结果。因此，亲代投资行为也属于风险决策。然而，要阐明亲代投资在青少年问题行为中的作用，首先要弄清其理论渊源，即亲代投资为何能在青少年行为发展中起到重要作用。基于进化心理学观点，风险敏感理论和生命史理论为亲代投资解释青少年问题行为提供独特视角。    

（二）风险敏感理论    

风险敏感理论源于进化心理学中的觅食偏好研究。Caraco等人认为，人们的动机影响决策行为，而需要驱动决策行为。需要既可能是人们的目标，也可能是底线。Mishra & Fiddick认为，当二者冲突时人们会优先考虑底线。而当个体状态与需要状态存在差距时，便会产生冒险行为。一般情况下，当人们选择低风险、相对安全选项，但又不能满足自身需要时，会选择有一定机会、高风险选项来满足自身需要。Stephens & Kreh、认为，决策者把决策看作是不确定生存环境中寻求觅食回报的行为反应，目的是提高繁殖成功率和适应能力。因此，从进化论观点出发，风险决策行为不一定满足效用最大化，而是规避不能满足自身需要的结果，而后者似乎对解释亲代投资行为更有说服力。    

有研究证实，当个体处于负性情绪、经济不平等、社区暴力等不利环境下，又无法满足个人需要时，会寻求高风险或更容易产生风险的行为此外，不同于其他风险决策理论，风险敏感理论认为，不利情境中的风险行为也可能是一种适应行为，可以帮助个体摆脱不利状态，即风险行为有可能对个体产生有利的结果。因此，亲代投资风险决策并非是盲目的，虽不能满足效用最大化，却是为适应当下环境做出的最好选择。    

（三）生命史理论    

作为进化心理学的代表性理论之一，生命史理论认为，生命进化过程是将资源用于人类生存和繁殖任务之中，由于资源以及获取资源的能力有限，而利用资源的项目多，人类面临一个资源权衡的问题。因此，不管着眼于生存还是繁殖、近期还是远期发展，亲代投资同样涉及资源分配与权衡的问题。    

基于生命史理论视角，Baca & Ellis证实了早期压力、父母动机和生殖决策对父母行为的影响叫。其理论认为，个体在生存与繁殖的权衡中经常会采取快慢生命史策略。其中，快策略表现为较少父母投入，生较多的子女;慢策略表现为较少子女数，可提供相对多的投入，以保证子女生存到繁殖年龄。有研究表明，生命史策略与亲代投资水平相关，慢策略特质意味着较高水平的父母照看和较高质量的家庭关系，快策略则相反。此外，进化心理学认为，人类决策和冒险倾向具有领域独特性。冒险倾向进化过程尤其受到环境中反复出现、与进化适应性有关的风险的影响，而进化典型风险主要有觅食、社会交往、生育、父母投资等。Wang等人认为，生命史变量对不同领域冒险倾向具有不同作用，不同领域风险对处在不同阶段人的价值不同，而不同领域中可能产生的风险行为也存在差异巨。

综上所述，风险敏感理论和生命史理论从人类进化和适应的视角为亲代投资提供了理论支持。基于人类繁殖和适应的需要，亲代投资一方面具有高代价，另一方面也有重要价值。风险敏感理论认为，亲代投资决策虽不能满足效用最大化，但却是为了适应当下环境所做出的最好选择。生命理论则认为，人类决策行为离不开个体生命史历程，决策中所用的策略及所代表的行为，是对个体独特生活经历的反映。而个体早期环境、童年经历及贫穷生活也影响着个体成长中不同生命事件的发生与发展。因此，从这层意义上来说，青少年问题行为产生的根源，可能源于亲代投资决策及影响因素。