一、共享单车现状
据相关资料显示，截至2016年底，共享单车场整体用户数量已达到1, 886万，预计到2017年，共享单车用户规模将继续大幅增民，年底将达5, 000万用户规模。
中国共享单车场经历了三个发展阶段。第一阶段，国外公共单车模式开始引进国内，由政府卞导，分城管理，大部分为有桩单车。第_阶段，专门经营单车场的中小型企业开始大量涌现，但公共单车仍以有桩单车为卞。第三阶段，随着4_联网时代经济社会的快速发展，以OFO为首，各种大大小小的互联网共享单车应运而生，由于无桩单车更加便捷，大量的无桩单车开始取代有桩单车。
当前，在中国共享单车场中，优势比较明显的是OFO和摩拜两家企业，投放量最多的是OFO单车，日前达到80余万台，场占有率达51.2% ;摩拜单车有60万台，场占有率40.1 %。Cil
一、共享单车涉及到的法律问题
(一)公司收取押金存在金融风险。如今，用户使用 OFO先要交199元押金，使用摩拜单车交299元押金，此外还有充值款，充值多少不等，单就押金一项，聚集的费用惊人。据公开资料，去年年底，OFO单车场投放量最多，达到80万辆，摩拜单车60万辆，每一辆车有多人使用。如此，OFO和摩拜单车收取的押金数额不菲。而今年以来，使用单车的用户迅速增多，这两家公司收取的押金则会更多。虽然押金可以秒退，但充值不退，存在法律风险。有法学专家接受《法制日报》记者采访时说‘押金那么高，是否合理?在个人无议价权的情况下，行政机关应当规范。押金会不会成为变相融资?这是金融监管部门需要关注的问题。”
单车私锁隐匿涉嫌非法占有。单车扫码即开，用完付费，再由别人使用，很方便。然而现在有的用户用私锁将共享单车锁起来，不让别人用;有的将单车藏起来，甚至直接将单车骑回家。摩拜单车上装有GPS定位设施，即使藏起来，也知道在何处，而OFO单车上却没有装。ca是否构成盗窃罪要看法律的规定。按照法律规定，隐匿私锁一次单车，一辆单车价值儿百元，不构成盗窃罪，但若多次这样做，就构成盗窃罪。如果及时改正，意识到这种行为对所有权人造成的财产损失，也可按治安管理处罚法对其进行处理。
(三)人民使用单车出行安全责任分析。2017年4月18日上午11点多，民沙开福Ix:湘春路蔡愕路至芙蓉路路段发生一起公交车与非机动车的交通事故，造成骑摩拜自行车的吴女士身亡。5月2日，吴女士家属告诉记者，事发现场在省妇幼公交车站以东20多米，当时路上停了一辆车，吴女士骑车绕行时，后方驶来的公交车将吴女士挂倒，并碾压导致其死亡。家属介绍，事发后摩拜单车未第一时间与家属联系，直到一个多星期后，家属卞动联系上摩拜单车湖南Ix:域的负责人，双方才开始商谈此乳“发生这种事情后，企业应第一时间与家属联系，可最后还是我们自己卞动联系的。”吴女士家属称，吴女士在使用摩拜单车时发生事故，摩拜单车应该对此担责。但是，摩拜单车负责人引用协议中“除非用户能证明该意外或事故是因单车本身的固有缺陷导致的，否则不承担相应任何法律责任”的规定，拒绝了赔偿要求。这个案例说明，在共享单车安全责任问题上，存在责任不明晰，法律规定空自等问题。
三、共享单车若干法律问题的解决路径
(一)共享单车押金应交由第三方机构存管。在亚太网络法律研究中心和北师大法学院近日共同举办的“网络与法律对话”学术沙龙上，亚太网络法律研究中心卞任、北京师范大学法学院教授刘德良说，单车公司收取巨额押金，在这种商业模式上，资金安全是最大的问题，存在金融风险。四从这个意义上讲，单车公司具有金融公司的属性，公司应将押金充值款等交由第三方账户单独存管。如果要交由第三方存管，需要相关金融部门出台相关意见措施进行规范。
对占有共享单车行为予以处罚。私自给共享单车上锁，导致他人无法使用的行为，已经构成对公共财产权或者供应商财产权的侵犯，同时具有非法占有之日的，符合盗窃罪的构成要件。虽然其涉及金额较小，无法达到盗窃罪的事立案标准，但是其行为已触犯了《治安管理处罚法》第49条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情竹较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”根据其'隋竹，可以由公安机关酌J隋对其依次规定处罚。
(三)不管单车有没有质量问题，lli民出事故，企业就应该负法律责任。共享单车管理规则上有这么一条规定:除非用户能证明该意外或事故是因单车本身的固有缺陷导致的，否则不承担相应任何法律责任”。这意味着共享平台仅对提供的自行车质量发生的事故负责，其他概不负责。一是在使用共享单车的过程中，用户和共享单车企业之间形成租赁合同关系。在使用过程中，因共享单车自身质量原因导致事故，给使用人带来损害的，共享单车企业理所当然应承担违约赔偿责任。而且，共享平台承担这种责任的归责原则是严格责任原则，也就是说，不论单车质量缺陷是因为生产企业没生产好，还是由其他第三人(比如之前的使用者)损坏造成的，共享平台作为单车出租方，都应当承担违约损害赔偿责任。平台赔偿后，可以依法向生产企业或者其他肇致单车质量缺陷的第三人追偿。_是如果共享平台对共享单车管理不完善，让未成年人发现共享单车未锁好并骑行玩耍，发生交通事故，共享单车在此类事例中即存在过错，应当承担相应的法律责任。
