1研究背景和研究意义
1研究背景
财经新闻立足于报道国民经济系统运行的各个方面,范围涉及资本市场、基金与外汇、经济政策、公司与产业、市场与法制、环境与科技、经济人物等。财经新闻影响着普通读者和投资者的态度与行为,而财经领域的调查性报道、股市类报道、预测性报道、政策解读类报道和投资理财类报道满足了受众信息需求的同时,其失实新闻也对社会经济系统产生了不可估量的负面影响,尤其是在涉及资本市场的相关报道时,损害了上市公司及投资者的合法权益,陈永洲事件中,财经失实报道的看法造成中联重科市值两天蒸发了32亿。不仅如此,该事件加剧了公众对媒体的质疑,新浪微博上网民对此事的评论为反转态势,从最初的声援到谩骂媒体的不守节操。而近年来,不少媒体因财经失实新闻屡遭诉讼,在媒体生存日益艰难的今天,财经失实新闻的出现给媒体造成了毁灭性打击,特别是在传统媒体衰微的关键时期,任何一丝负面丑闻都能损害媒体生存的根基。
1. 1. 1研究意义
财经新闻与资本市场两者紧密相关,财经新闻的本质即信息,资本市场的正常运行亦依赖财经报道。探讨财经失实新闻对资本市场的负面影响,能避免因失实新闻给资本市场的主体上市公司和投资者带来的巨大财务损失,能避免媒体因财经失实新闻而造成话语权减弱和公信力下降的损失。财经失实新闻成因和对策的分析能正向提振媒体在资本市场舆论监督、公司治理和信息披露的效果。
1. 2文献综述
由于国内外研究财经失实新闻对资本市场负面影响的研究尚少。因此文章主要梳理包含财经失实新闻研究在内的财经新闻的理论研究、财经新闻的问题研究、国内媒体与资本市场的作用研究、国外媒体与资本市场的作用研究。其中,资本市场对媒体的影响不在此文的研究范围内,诸如媒体上市、媒体资本运作的文献,本文不予考虑。
1. 2. 1财经新闻的理论研究
截至2015年3月15日,在中国知网以“财经新闻”为关键词检索结果有2353篇文献,以“财经新闻”为篇名检索结果有467篇文章。知网数据库中最早一篇研究财经新闻的文献是1957年题为《从三篇财经消息看新闻的战斗性》,作者海蓝提到财经新闻的转向,尽管此时财经媒体的职能还主要处于满足市场的信息需求,但己经开始有揭露性报道出现。
1阐释和介绍财经新闻及财经媒体概念、定位与发展等研究
国内学者对财经新闻的理论研究包括财经媒体的概念解析、定位分类、历史演变、业务研究、经营策略、功能和特点等,此类研究结论差别不大,多是介绍财经媒体的发展历程、或是比较中外财经媒体的定位、或是介绍某家媒体的经营策略、或是对财经媒体的报道特点进行分析、或是解决财经媒体人才不足的问题。
学者对于“财经媒体”、“证券新闻”、“经济新闻”和“财经新闻”的定义尚无统一定论,比较统一的说法是陆小华的说法。在讨论财经新闻与经济新闻的区别之时存在不同意见,既有认为财经新闻等同于经济新闻;也有认为财经新闻所涉及、关注的经济内核更为复杂、专业;当然也有文章表示经济新闻的覆盖面更广,包括财经新闻。
权威的说法是陆小华对将财经报纸分为“泛经济型财经报纸、证券型经济类报刊、专业型经济类报纸、行业依托型经济类报纸和新财经媒体”五种〔‘〕。但是杂志、网站、电台财经栏目和电视财经节目尚且不在之列,所以局限性也非常大。
2财经新闻报道写作的研究
国内外对于财经新闻报道和写作的著作和文献非常多,国内著作有裴毅然写的《经济新闻学概论》、贺宛男的《财经报道概论》、胡润峰等的《财经新闻报道与写作》、周乃菠的《国际财经新闻知识与报道》、李本乾和李彩英的《财经新闻》、肖红英著《大众传播与财经新闻实务》等。国外的文献有安雅·谢芙琳(Anya Schiffrin、埃默·贝赛特(AmerBisat>写的《全球化视界:财经传媒报道》,还有安雅·谢芙琳、格雷海姆·瓦茨(GrahamWatts)写的《当代西方财经报道》等,其中外国的财经著作中影响最大的要属《华尔街是如何讲故事的》。 现有的期刊侧重于研究财经新闻的报道特点、财经新闻叙事和财经新闻的可读性、权威性、大众化等方面的研究。《财经新闻报道的“国际化”与“本土化”》(唐宋,2003)从认识论角度谈到财经新闻的报道策略应该要实现本土化和国际化的结合。《财经新闻文本的叙事学研究》(韩春燕,2008)以叙事学的方法探讨了如何增加财经新闻的可读性,而比较独特的是《英汉财经新闻中概念隐喻的认知研究》(马秀莲,2007)从认知上对财经类语篇中的隐喻进行了探讨。
1.2.2财经新闻的问题研究1直接研究财经失实新闻
高欣然直接论述了财经失实新闻所存在问题,其研究旨在探讨财经失实新闻对社会经济运行的影响,范围比研究资本市场要广很多,但《财经媒体失实报道对社会经济运行的负面影响及对策》的结论带有一定的普遍性,价值并不大。《浅谈财经新闻的引语失当现象》(李瑞芬,2009)提到财经失实新闻当中的引语失当,因为断章取义,造成财经新闻失实的研究。
2间接探讨财经新闻所存在的缺陷
间接探讨财经新闻的问题多集中在对财经新闻类别的研究,如有关调查类报道、预测性报道、股市类报道、投资理财类报道的问题,也有研究证券市场监督报道所存在的缺陷。 《<财经>调查性报道的侵权问题》(王辉,2009)、《预测性报道不兑现的原因探析》(袁麟,2009)、《论上市报道中媒体的侵权责任》(周高华,2009)虽无直接在文中探讨财经失实新闻,但文中的研究范围都是财经失实新闻的种种表现,如调查性报道中消息源问题给《财经》杂志造成的司法诉讼,《新快报》的《对流动性影响关注不足,一季度券商预测现偏差》揭示的财经新闻中预测性报道缺位的问题,以及财经媒体在报道上市公司新闻中,出现的批评不当和违规陈述等。国内关于股市类报道和投资理财类报道的问题研究主要包括股评造假、理财报道夸大等问题。《审视中国纸媒股市报道之现状》(彭国华,2009)则全面系统地研究了股市类报存在的利益交易等问题。《当前理财报道存在的问题及对策》(张立勤,2007)一针见血地指出了理财报道有悖于真实客观的新闻准则,常常爆出失实新闻。
财经新闻的可读性差、指导性弱《财经新闻的误区及出路》(申红,2003),或者直指财经新闻的时效性差《晚报财经新闻的报道困境及化解》(游国华、陈晓彦,2009),财经报道中记者多转述所谓权威人士的观点,《我国财经报道的现状、问题及思考》(强月新,2011)提到财经新闻可读性和预测性报道等问题。