问：人大常委会要求加快信息安全、网络安全的立法进程，对于相关板块好像产生了一定的刺激作用。请问老师您认为是否会对他产生比较大的影响呢？

名道答：人大常委会要求加快网络方面的立法，我认为我们国家的信息产业有了法律保障，这是利好后市。至于消息对板块刺激作用，今天看没有太大的反应，这是一个常规的消息，其实消息早就已经透露出来，并非是现在。从另一个角度去看，对信息安全、网络安全相关个股业绩增长、利润增长没有实质性内容，只是在法律方面保障信息安全、网络安全，将来有法可依。

问：险资和私募都曾经成为前两次举牌潮的主力军，但是在监管加强、市场调整的情况下，险资开始对举牌个股减持，私募也是纷纷退出此前举牌的个股。目前A股市场掀起举牌潮的主力军变成产业资本，而且是同行业的产业资本。这种举牌主力军的变化是否会对整个市场的投资风格造成影响？作为投资者应该如何应对？

名道答：有关举牌这一块，今年以来产生了比较大的变化，是以上市公司本身举牌为主。过去钜盛华公司的姚振华举牌万科、格力电器闹的沸沸扬扬。总体而言，以姚振华为代表的举牌模式效果不好。主要是上市公司反弹很大，人心惶惶，造成管理层震动很大。比如姚振华举牌的南玻A，造成整个管理层流失，对公司是一种伤害，虽然控制了上市公司的管理权，但是并不理想。后面万科的举牌也不理想，反弹非常大，跟我们理解的欧美一些举牌方式是完全不同的，表现非常抗拒，效果不好，举牌者被称之为“野蛮人”也是全世界没有。后来姚振华又买了格力电器，也是反弹很大，董小姐到处奔走相告，后来变成全世界没有的“害人精”。

很显然险资收购举牌效果非常不理想，再加上管理成对“野蛮人”的一些限制性规定，很多险资已经放弃了这一块。反而上市公司本身要做大做强就不一样了，比如永辉超市控制中百集团，是从产业链、生态链的角度去构建，打通线上线下，合纵连横，永辉超市就是一个典型例子，反而反应是良性的，不像举牌万科那样，成为社会热点。我认为这种风格的形成，将来会对投资风格造成影响。作为投资者而言，我们顺势而为。

问：上周针对3300点展开拉锯战，各类股评概括起来就是3300点得而复失或是失而复得，老师您如何看待近期市场3300点争夺和拉锯？是否还会持续一段时间呢？

名道答：这就是这几周行情走势的特点，前期的下跌从11月开始到上周是第六周，有小小的反弹。本周一又下跌，之前的两周探底之后，不再创新低，形成在3300点上上下下震荡。我在博客文章中非常明确的写到，12月份操作机会不是很好，做好防御。

从技术的角度分析，前面跌了5周，第6周探底之后，有很多超跌反弹的机会。我在文章和直播时也讲过，最好的机会不是什么非常牛的主题，而是超跌反弹。跌了5周之后，遍地就是超跌状态，稍稍放量就会反弹。在上周日的文章中明确讲到，本周还会延续超跌反弹的机会，其中非常明确讲到次新股。因为前期次新股的炒作被打压，下跌到第六周之后，普遍是跌无可跌，除非有更大的利空刺激，所以今天大盘跌不下去，次新股纷纷反弹，大盘又接近3300点。白马股也是超跌反弹，并非有增量资金进来，只是存量资金拉锯，变成高抛低吸，赚钱就跑，很多资金都是这种态度，这也造成上证指数在3300点区域上上下下拉锯。另外就是布局跨年度行情，总是有一些波澜。