本文结合J．H．M．Tah,V Carr对高速公路项目的风险分类，对A企业建设项目工程变更风险因素进行了基本分类如下：

1 风险评价的可靠性问题

风险评价的可靠与否，人员因素、环境条件、项目工程的施工以及管理等是影响风险评价的可靠性的直接因素。

(1)人员因素

人员因素对风险评价的可靠性的影响，不仅指技术人员还包含了工程的领导着管理能力。其一，对于施工人员而言，自身的技术水平以及操作能力，对于A企业的风险评价可靠性有着密切的关系。针对A企业实际，当前由于缺乏既有丰富理论知识，又有丰富实践经验的工程技术人员，因此在面对一些工艺新、精度高的工序操作时，会出现与事实存在偏差的评价。其二，领导者具备较强的决断能力以及较高的质量责任感，对于获得的有关项目工程的风险评价就具备较高的可靠性。一旦领导者、管理层之间缺乏较好的协作配合能力，企业自身的管理制度存在漏洞风险评价的可靠性就会大打折扣，很难在针对某一项目进行风险评价时保有客观、公正的态度。

(2)周边环境

高速公路项目的开展是在一定的环境因素作用下进行的，因此，A企业评价人员在对项目质量进行评价时，对周边环境的结合程度直接关系到项目评价的可靠性。在实际的风险评价时，A企业技术人员要关注以下几点：其一工程实施的环境条件。比如工程施工的防护措施是否到位、工作作业面是否安全等。其二诸如组织体制、管理制度、合同质量要求和法规规定等有关工程管理的环境状况等。其三项目工程临近的建筑物等周边环境状况。其四工程施工的水文、气象、地质等工程技术环境的优劣。

(3)高速公路项目的施工以及工程管理的完善程度

如果对项目施工进行评价的人员不熟悉图纸，对于图纸中蕴含的设计意图不了解，那么也就很难针对图纸进行施工完成程度的评价。因此，要提升项目风险评价的可靠性，就需要针对工程施工，关注其工程管理的完善程度。完善程度与否，直接受以下几点影响：其一，针对施工操作人员的技术水平没有达到要求，质量意识差，施工操作人员一味追求施工经济效益；其二由于施工设计人员引起施工方案不当，引起施工过程出现差错；其三施工管理措施不完善，难以保证施工质量得到有效地落实。

2 风险评价的成本问题

对项目进行风险评价贯穿在整个项目的实施过程中，也涉及到项目的多个角度、多个层面，对于A企业来讲，影响高速公路项目风险评价的因素包括：

(1)经济风险

经济风险直接作用与对项目开展的风险评价。因此，在众多的影响风险评价结果、影响项目施工的因素中，这一风险所占比重较大。其一，由于物价上涨，材料价格、员工工资等给承包商带来的成本增加、经济损失等，直接刺激了项目施工的完善程度，也成为影响企业的风险评价质量的因素；其二，承包商采用不当的方式实现资金筹措，结果造成风险评价成本的增加；其三，项目完成情况获得的支持度、满意度较低，而造成的费用支付完成情况不及预想，无形之中增加了企业对高速公路项目风险评价的成本。

(2)技术风险

实施项目评价过程中所牵涉到的人员，对于风险评价的质量都会产生或多或少的影响。一方面，承包商施工技术水平和经验决定了其是否有能力顺利完成该项目。由于工程技术的复杂程度高，在具体的承包商施工方案和过程对工程质与量形成是否有效决定了风险评价的质量；另一方面，伴随着工程技术自身复杂程度提高，业主对项目进度要求和相关各方对质量的要求等级与严格程度，可能造成材料、人工、机械增加，造成施工工艺复杂和施工成本不确定性程度增加。

(3)管理风险

管理风险是伴随着项目工程的开展，而逐渐开展的，主要涉及了工程控制力度和材料管理等方面。承包商自身对合同的管理水平不高，也就很难对工程成本不理的问题实现及时的发现与有效的处理。这样就会产生诸多的涉及评价风险的因素：其一是工程成本的控制力度以及控制水平不足，难以控制不合理的成本支出；其二是对材料的管理以及有效的使用，是直接影响高速公路项目质量的重要因素。为降低风险评价的风险，应加强以上两个因素的管理。

(4)自然风险

其一是由于高速公路项目施工阶段产生不利的气象条件、超标准洪水暴雨或其它地质灾害等恶劣的自然环境条件，造成项目停工，材料等财产损失。其二是所选用材料与工程不相适应，环境污染健全法规要求严格，造成财产和人员损失。