随着村民自治制度在全国的推广，特别是《村组法》试行、颁布以来，有关村委会选举的研究引起了理论和实务界的高度关注，国内比较有影响的专家学者有张厚安、徐勇、唐鸣、项继权、王振耀、白钢、肖唐镖、王禹、詹成付、党国英等。综合来看，当前有关村委会选举的研究成果集中体现在以下几方面:

　　第一，注重于村委会选举制度的研究。作为村委会选举的前提和保障，村委会选举制度势必成为研究的首要问题。对选举制度的研究既有从宏观角度出发，对制度本身的功能、意义、成本、效益等多个方面进行理论分析，也有从微观出发，对村委会选举制度的具体环节，如选民登记、投票选举等，展开观察研究。

　　值得一提的是，《村组法》修改前后，有不少学者从法律角度研究村民选举权，侧重于村委会选举法规的制定完善，如唐鸣等著的《村委会选举法律问题研究》，王禹著的《村民选举法律问题研究》等。

　　第二，对影响村民参与村委会选举的相关因素进行研究。这是村委会选举研究深化发展的必然要求。这些成果中，学者们主要从经济、宗教、地域、乡村势力、乡村精英以及村民的投票心态等方面进行详细而深入的剖析。其中，经济因素是影响村委会选举的重要变量，构成当前的研究重点，如胡荣的《经济发展与竞争性的村委会选举》日。当前，有关选民心态的研究也构成了研究的热点问题，如肖唐镖的《选民在村委会选举中的心态与行为—对40个村委会选举观察研究的综合分析》等。

　　第三，对村委会选举中的问题、政策等进行研究。这是当前村委会选举研究成果最多的一个方面。一是分析当前村委会选举中存在的主要问题，这主要是从选举的各个环节入手分析缺失与不足。二是对现实中的具体问题进行分析，如违法选举问题、贿选问题、委托投票问题等。三是集中于村委会选举的政策问题探讨。这主要是围绕《村组法》的完善见仁见智，如村民资格认定、选民资格认定、候选人资格认定等。

　　第四，对村委会选举中的基层政治主导力量的研究。这主要牵涉到村党支部和乡镇政府两个方面，这也是影响村委会选举能否真正落实的重要因素。因而当前的许多研究就主要围绕其中易发的问题进行实证分析并提出相应的解决措施，以更好地促进村民自治建设。另一方面，当前也有许多学者侧重于研究村委会选举中弱势力量如流动人口、农村妇女等进行分析并提出对策建议，如杨翠萍的《村委会选举:农村妇女参与缺失的原因分析》等。

　　综合国内外的研究现状来看，其也存在一些不足，主要表现在对《村组法》以及村委会选举实施所暴露出的某些新问题尚未引起学界和实践指导部门的足够重视，尤在对区域村委会选举的整体研究上缺乏深入，这也构成了本课题的选题依据之一。具体来说，有的是“机械论”，缺乏系统分析，往往是侧重于村委会选举的某一方面;有的是“经验主义”，没有充分的理论依据，在研究上“炒冷饭”。

　　有的是“拿来主义”，对于一些资料和理论不能很好地消化理解，不能拿出切实可行的解决措施。而相对北京市而言，关于村委会选举的整体性研究更是空白。因此，本课题立足于北京市大兴第八届村委会选举的实际情况，意在为完善北京市的村委会选举提供一些参考意见，为理论研究和村委会选举实践增添一点新的材料，以起到抛砖引玉的作用。

　　同时，笔者也以为，研究村委会选举要注意把握以下两点:一是要统筹全局。

　　近年来对村委会选举问题的研究，主要集中在对特定问题的调查与分析，没有从整体和全局的高度加以把握。当然，其中必须要牵涉到个案问题，但我们必须要考虑个案本身的特点与国家政策的普遍性问题。因此，就有必要从全北京、全国的高度来进行总体描述和宏观分析，以及在此基础上进行全面评价，这就应成为村委会选举问题研究的重要趋势。二是进行综合研究。虽然有不少人从不同视角、不同理论研究村委会选举的多种现象和问题，显示了开阔的视野和丰富的内容，但缺乏多学科、多视角的共同研究分析，因此结论和建议较为片面。这实际上也反映出我国农村的村委会选举并没有在实质上形成自己的理论传统，理论积累不多，这也在客观上要求对村委会选举问题进行综合研究。