哈萨克斯坦主要通过宪法及其《宗教活动与宗教界团体法》对宗教信仰自由的保护与限制两个方面进行了规定:   

   (1)对宗教信仰自由的保护。第一，宪法对宗教信仰自由的保护。根据该国1995年宪法的规定，任何人都不应由于宗教、信仰等原因受到歧视。并且，任何人都有决定和是否说出自己的民族、党派和宗教属性的权利。该国宪法虽没有从字面上直接表达公民享有宗教信仰自由的权利，但根据其规定，公民有权选择自己的宗教信仰，有权决定是否公开自己所属的宗教派别，不允许国家和其他任何人向公民强加宗教观，也不允许宗教歧视。第二，该国《宗教活动与宗教团体法》对宗教信仰自由的保护。该法对宗教信仰的保护主要体现在序言和第3条中，主要包括以下几项内容:一是公民有宗教信仰自由。该法序言中指出，国家承认宗教和谐、宗教宽容和尊重公民宗教信仰的重要意义，对公民的宗教信仰自由应当持尊重和保护的立场。第3条第2款规定了该国公民、外国人、无国籍人以及宗教团体不论其宗教信仰，在法律面前一律平等。第3条第6款规定，每个人都有权按照该国法律享有宗教信仰自由，并有权参加宗教团体的活动、从事传教活动。任何人不得强迫他人的宗教关系，是否参加宗教团体或宗教活动，是否参加宗教仪式和宗教学习。二是该法规定，如未成年人父母或监护人反对，宗教团体不得强迫未成年人参与宗教活动，否则应当承担法律责任。三是根据该法第3条第5款的规定，国家不得侵犯公民的宗教信仰自由。禁止国家阻拦或妨碍合法的宗教活动、侮辱信徒的宗教情感，损坏宗教活动场所、宗教建筑、设施以及其他宗教物品等^redlw.com。     

 (2)对宗教信仰自由的限制。《宗教活动与宗教团体法》第3条第9款规定了在保障公民宗教信仰自由的前提下，宗教团体、信教公民应当履行的禁止性义务。该法还规定了禁止进行宗教活动的场所、禁止进行的宗教活动等内容。事实上，在该法中对宗教团体、宗教活动的限制，也是对公民行使宗教信仰自由的限制。3.中哈对宗教信仰规定的比较   

 中国与哈萨克斯坦对宗教信仰方面的立法具有相同之处，即都坚持宗教信仰自由的原则。两国都通过宪法以及法律、法规的规定保护公民宗教信仰自由的权利，都对行使宗教信仰自由权的限制进行了规定。两国对宗教信仰自由规定的不同之处主要有以下三项:    

  (1)从宪法的规定来看:第一，两国虽在宪法条文中均对宗教信仰自由作了相关规定，但中国在宪法中对宗教信仰自由的规定较为明确，即直接明文规定了公民具有宗教信仰自由，而哈萨克斯坦在宪法中并没有明文规定，仅规定了公民有权决定自己的宗教属性。第二，中国宪法第34条仅规定了选举权和被选举权的行使不因宗教信仰而受到歧视，并非对公民一般平等权而言，因此，该平等不歧视条款存在一定的局限性。哈萨克斯坦宪法从不歧视的角度对公民的平等权进行了规定，并未局限于某一种权利。

 (2)从法律、法规的规定来看:中国在劳动、选举、教育、兵役等多个领域的法律中都强调了公民的宗教信仰自由，公民的劳动权、选举权与被选举权、受教育权、服兵役权等权利的行使不因宗教信仰而受到差别对待的规定体现在上述法律中。哈萨克斯坦主要通过《宗教活动与宗教团体法》规定了对宗教信仰自由的保护和限制^redlw.com。    

  (3)从具体内容来看:中国有关宗教管理的法律法规对宗教信仰自由的规定比较笼统，主要是一些原则性的规定，仅仅停留在宪法以及其他法律法规抽象的表达中，对宗教信仰自由的保护以及限制的内容均不够全面和具体。哈萨克斯坦的宗教管理法律中对保护公民宗教信仰自由的规定较为细致，对宗教信仰自由的保护和限制都进行了比较详细的规定。在宗教信仰自由的保护方面，哈萨克斯坦在法律中规定了国家不得侵犯公民的宗教信仰自由及其表现形式;在对宗教信仰自由的限制方面，也对宗教团体、信教公民禁止进行的活动进行了比较详细的列举。（本文由论文平台网提供，如有更多需要，可登陆http://www.redlw.com 咨询客服。）