1.中国传统文化中的工匠与工匠精神

两千四百多年以前出现的鲁班，是中国优秀工匠的化身，一直被土木工匠尊奉为“祖师”。中国古代的许多发明创造，也都归于他的名下。鲁班已经成为中国工匠与工匠精神的代表。

我们今天应该实事求是地承认，工匠精神是中国传统文化中不可抹杀的一部分，正是世世代代的工匠与农民创造了中华民族赖以生存的物质财富。今天仍然可以见到的古代建筑、桥梁与历代出土的文物，最具代表性。那些美轮美奥的建筑、桥梁与工艺品，超越时代的各种兵器，至今令人叹为观止。其实，中国古代四大发明之类的无数发明创造正是中国工匠精神的突出体现。至于那些已经申报的和无数尚待申报的非物质文化遗产，同样是中国历代工匠精神的体现。

2.新中国早期工业化进程中的工匠与工匠精神

新中国早期工业化进程中涌现的一大批劳动模范，其实都是杰出的工匠，在他们身上，无一不体现出主人翁精神与工匠精神。且不说后来走上政坛担任党和国家领导人的倪志福(以倪志福钻头闻名，1995年6月任中国职工技协名誉会长，1999年9月任中国发明协会会长)、李瑞环，在鞍山钢铁厂有以孟泰为代表的一大批劳动模范，在沈阳有以尉凤英为代表的劳动模范，在大庆油田有王进喜、马德仁、段兴枝、薛国邦、朱洪昌五面红旗为代表的石油工人劳动模范，都是杰出的工匠。近年来，每年在“五一”节以前表彰的劳动模范就是新时代的杰出工匠。在妇丈国工匠》这部电视纪录片中介绍的一大批在多个领域为国家增光的优秀人物及其精神传承，正是中国由工业3.0走向工业4.0的希望!

3.李克强的政府工作报劫号召发扬工匠精神

李克强总理2016年3月5日在《政府工作报告》中提出:要鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培养精益求精的“工匠精神”。+}李克强同志号召发扬工匠精神，是中国实施“中国制造2025”及其后续目标的需要。由于“中国制造2025”中没有具体提出“工匠精神”，而工匠精神对于中国制造达到国际领先水平，是不可或缺的，因此应在全社会大力倡导工匠精神。

扬州工业职业技术学院院长孙兴洋在《人民日报》3月24日发表的文章《职、IV教育尤重“工匠精神”》一文认为:“相同的原料，相同的生产线和管理制度，中国工人却无法生产出发达国家同等质量的产品，问题其实就出在缺乏‘工匠精神’上。”阎这句话表达可能过于绝对化，但却深刻地道出了那些质量不高的中国制造根源。近年来中国制造质量方面有一定提高，但质量仍差强人意，质量问题在一些企业还相当严重，这也是本文不仄其烦地叙述中国工匠精神的传统与传承的原因。

4.工业4.0雏形的真正标准

德国提出的工业4.0，已经影响全世界，也已影响了中国，对于我们传承工匠精神的具体内涵也有直接影响，故对其不确切之处有必要予以明确纠正。据华中科技大学教授、国家数控系统工程技术研究中心主任、武汉华中数控股份有限公司董事长陈吉红介绍，自德国提出工、IV 4.0目标以后，全球相关专家逐步明确其矛盾，认为德国提出的工业4.0目标并未达标，同样的，中国辽宁省的沈阳机床i5，也未达到工业4.0的标准。真正的工业4.0，其实在美国GE公司等企业已经展露雏形。GE公司制造的成套设备，之所以有极其完备的传后服务，是因为他们在公司内对每一套设备都留有动态的数字影像。例如，设备运行中的每一个电机的瞬时电流都会与标准状态的电流数值进行比较，出现任何异常，立即分析原因，J仁尽快通知使用方。这样，就可能把事故排除在出现以前，而不是等待事故出现以后由使用方申请，再到场检查修理。这才是普遍认可的工业4.0的雏形。

5.信息化时代要重振工匠精神

我们未来要培养的工匠，是能够适应真正的工业4.0标准的新型工匠，不是事后诸葛亮。新时代的工匠精神也非传统的工匠精神:其制造的产品，不仅要保证用户会使用，而且要保证用户长期安全使用;其服务不仅需要热情周到，而且要有超前性，把事故消除在萌芽状态。这就是新时代工匠精神的新标准、新要求。