1 共享经济的缘起及内涵

共享经济(sharing economy)一词最早是由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯费尔逊于1978年发表的论文中提出，认为共享经济是一种协同消费的形式。随着移动互联网的浪潮，它开始大行其道。共享经济的内涵尚无统一定论，业界学者对其均有不同的看法。董成惠在《共享经济:理论与现实》一文中指出，人类社会发展到特定阶段，借用互联网络平台、以共享使用权为目的的消费模式，当这种消费模式成为一种商业模式并推动社会经济的发展时，便可称之为共享经济。郑志来在《共享经济的成因、内涵与商业模式研究》中认为，共享经济是去中介化和再中介化的过程，共享经济借助网络等第三方平台，将供给方闲置资源使用权暂时性转移，实现生产要素的社会化，通过提高存量资产的使用效率为需求方创造价值，促进社会经济的可持续发展。汤天波等《共享经济:“互联网沪下的颠覆式经济模式》中对共享经济的内涵定义为:以信息技术为纽带实现使用权共享，其核心是协同共享，合作消费。高原在《共享经济的现状及其在中国的发展趋势》中提出，共享经济，即点对点经济，是一个建立在人与物质资料共享资源的基础上的社会经济生态系统。可以满足客户的临时需求的一种商业模式。李佳慧在《共享经济发展对策研究》中指出，共享经济是指拥有供给方有偿共享资源给需求方的一种经济模式越来越多的学者对其展开研究，并不断赋予其新的内涵。

在本文中所界定的共享经济是指商品或服务的供给方通过互联网媒介等平台将闲置的“资本”提供给需求方以获得一定经济利润的行为。闲置资源(如闲置物品、闲置资金、闲暇时间等)换取经济利益的商业模式在一定程度上也体现了“我为人人，人人为我”的理念。随着互联网 + 的日益成熟，共享方式已由最初的代码共享、生活共享转为现实世界闲置服务或资源的共享。据统计，我国目前共享经济市场已达到65亿美元，并以54%的增长率高速发展，到2018年甚至有望达到230亿美元，是全球共享经济中的领军力量。作为在互联网 + 背景下发展起来商业新模式，共享经济在交通出行业、金融业、生活服务业、房屋出租业、知识技能业等各个领域迅速站稳了脚跟。2016年李克强总理在工作报告中指出促进和支持共享经济发展，2017年两会共享经济更是成为热门议题，多份提案热议共享经济。作为一种全新的商业模式，互联网 + 背景下的共享经济将成为我国经济发展的新动力。

2 互联网+背景下我国共享经济的发展现状

最早的共享是从熟人之间信息分享物品外借发展起来的，逐步扩展到网络上信息层面微信微博内容的共享，到今天形成了转化为经济利润的闲置物品的共享。由于其自身环保、高效的理念及前景广阔，吸引r众多创业者的加入。目前，交通领域是我国共享经济的重头戏，引领“共享”不断升温。炭‘滴滴”、"Uber”发展到“忽如一夜春风来”的摩拜、OFO、小蓝单车等，以“网约车”、“共享自行车”的分享经济形式不仅给人们的出行带来了高效便捷的体验，也逐步给大众带来了环保出行、绿色出行的理念。共享经济也由交通领域逐步拓展到生活服务领域，渗透到人们生活的方方面面，其主要参与领域及代表如表1所示。

可以说，共享经济在我国的发展势头正猛，从实践来看，目前共享经济在我国的发展具有以下特点。

2.1 参与领域不断拓宽

提供服务的模式由BtoC向CtoC的转变给拥有闲置资源的大众提供了平台，同时，大数据云计算等的发展为其提供了技术背景，随着平台的不断发展和完善，共享经济领域不断拓宽，已渗入到各行各业。从交通出行到房屋出租、知识技能以及资金的共享等，共享理念已深入人心。同时，在线产业迅速发展，各类共享APP不断涌现。

2.2 市场规模日益扩大

共享经济早已不是一个陌生的词汇。据《中国分享经济发展报告2017》数据显示，2016年中国共享经济市场规模为3452亿元，比上年增长103%，预计未来几年共享经济仍将以40%的速度保持增长，到2020年共享经济交易规模占GDP比重将达到10%以上，到2025年占比将攀升到20%左右。各领域代表性企业参与人数迅速增加，用户数量不断攀升。

2.3 创造就业持续增长

共享经济在飞速发展的同时也改变了传统的就业方式，以灵活的就业机会改变了整个就业市场，且其就业弹性系数明显高于传统行业。人们可以依照自己的兴趣、技能、时间及其他资源，参与分享活动，以自雇型劳动者身份灵活就业。2016年我国参与分享经济活动的人数超过6亿人，比上年增加1亿人左右。参与提供服务者人数约为6000万入，比L年f曾加1000万入，其中平台员工数约585万人，比上年增加85万入。其中，交通出行、房屋住宿、生活服务等领域分享经济的就业贡献表现突出。

3 国内共享经济发展的SWOT分析

3.1 优势

3.1.1技术成熟

技术层面上，移动互联网的快速发展，智能手机不断普及，据工信部统计，中国移动电话用户总数已达13.04亿，其中4G用户总数已达6.46亿。移动终端覆盖率的不断提升为国内共享经济的发展提供用户基础。同时，第三方支付平台(如支付宝、微信支付)的不断发展带来用户数量的不断攀升。作为支撑层面的云计算大数据技术的运用也越来越娴熟，其通过数据挖掘，对海量交易信息进行处理，大大降低交易成本，促进我国共享经济的发展。

3.1.2资本高效

经济层面上，经济新常态下的传统经济模式由于效率、劳动力及产业与产业之间的串联等问题交易成本较高，市场效率低下。共享经济则以低成本高效率高灵活性等占有较大优势。并且由于在双方交易过程中，交易对象往往是闲置资源，对资本要求低，资源管理的成本相对传统产品而言较低，供需双方在交易过程中都能获得较大的益处，通过成熟的线上平台控制，经济规模可以迅速扩张。

3.2 劣势

3.2.1诚信欠缺

供给方和需求方是在信息不对称的情况下依托互联网平台产生的交易，是一种完全依靠双方自律的无人监控的交易机制，在这种情况下，交易效率的提高往往需要供需双方的诚信公德良好。另一方面，诚信欠缺、信用不佳导致社会道德问题，交易成本上升，共享经济的交易效率受到考验。技术层面上的大数据云计算搜集交易信息，降低交易成本，却难以降低道德风险。现今在各大城市愈来愈火热的共享单车不断遭到恶意损坏、违规停左交以及顺手牵羊，在其他领域的共享经济也有各种各样的社会道德问题产生。各行业信用体系滞后，社会信用不佳，导致共享经济交易成本上升，使供需双方都担心交易的道德风险问题，共享经济的模式也就难以得到进一步的推爪

3.2.2监管缺失

共享经济平台广泛，各类交易APP层出不穷，普及迅速。然而，共享经济作为一种新兴事物，相应的法律法规尚不完善。当前，对我国共享经济的监管仍然缺少法律方面的依据，存在法律安全漏洞。交易的双方责任尚未明显界定，存在法律上的空白，由此进行的共享经济交易会导致交易平台经济风险和社会风险的加大。其在一定程度上规避了政府、社会、环境的监督，引发了诸多问题。交易平台进入门槛低，约束不足，规范较少，故此第三方平台无法承担监管与安全保障的义务。供需双方事前也未能界定清楚，消费者权益无法得到有利保障。3.3机会

3.3.1政策支持

目前我国积极鼓励共享经济的创新和发展，营造良好的政策环境，规范其市场从业行为，维护市场秩序。2016年3月，共享经济首次写入政府工作报告，明确支持共享经济发展的以体制机制创新促进共享经济发展的理念。国务院通过“十三五”就业规划，大力发展共享经济。同时国家发改委起草共享经济发展指南，旨在进一步促进共享经济发展。分享经济首次写入《政府工作报告》，鼓励分享经济发展的国家政策陆续出台，为分享经济发展带来了明显的政策红利。国家层面政策支持为共享型企业开展经济活动提供共享服务营造了良好的生态环境。

3.3.2需求扩张

凭借着“三低三高”的明显优势，即低污染、低成本、低门槛，高效率、高体验、高可信，共享经济在国内拥有得天独厚的发展优势，大众的参与度不断提高。同时，随着人们生活水平的不断提高，社会的不断进步，闲置资源过剩，大国网民红利以及勤俭致富的中华文化，对共享的需求不断增加。经济供给侧改革，生态化生活的理念，不断产生新的共享需求，这给共享经济的进一步发展提供了新的机遇。

3.4 威胁

3.4.1经济形态冲突加剧

共享经济在很大程度上冲击了传统商业模式的利益，其借助互联网平台的优势，出售闲置资源或服务以换取经济利润的低成本低利润的经营模式，使很大一部分传统行业减少利益，由此引发户歹传统经济的冲突。共享型企业或个体作为新型群体，利用得天独厚的数据优势抢占交易先机，而传统企业在承担税收的前提上经济利益未能得到保障，产生了不公平竞争。共享经济在一定程度上给传统经济带来了冲击。我国各大城市爆发的出租车罢运事件的发生也是基于此。

3.4.2行业壁垒日益森严

共享经济产生于供需的完全数据化，在大数据时代，拥有消费者个性差异化的数据也就拥有了更多的主动权。在共享经济的运营过程中，得数据者得天下。依托大数据云计算带来的技术对海量交易信息进行处理，产生使供需双方满意的交易，降低交易成本，提高交易效率，同时由新的交易带来的数据作为填充不断完善企业的大数据系统。然而对于一些现有的共享型企业，为了维护自己的利益拒绝数据信息的传递，给共享行业内新进入者造成r.定的阻碍。在大数据环境下，数据壁垒的制约，也是共享经济行业发展的关键性屏障。

4 共享经济发展的路径探讨

基于以上对国内共享经济发展的优势、劣势、机会和威胁的分析，尝试对共享经济发展的路径进行如下探讨。

4.1 完善法律监管

传统的监管方式是建立在传统的经济模式上的，对共享经济而言，应打破传统的管模式，加强对共享经济平台方的监督。建立科学合理的平台责任制度，完善平台方自律监督机制，制定共享平台中的个入或企业准入制度、信用评级制度、强制保险制度等，达到公平、公正、安全可靠的监督目标。在共享经济中，政府既是网络平台创建的赋权者，又是网络民众利益的捍卫[7]。政府应当成立新的监管部门，严格把控行业准入机制，对不符合条件的、信用评分低的共享型企业拒之门外。最后，助力共享平台与政府监管机构开启合作监管，利用其所收集到的大数据完善法律监管，实现共享经济的飞速发展。

4.2 强化信用体系

在共享经济平台下建立起完善的个入信用体系是促进供需双方安全交易的根本。从美国的共享经济经验来看，完善信用体系后的共享经济更能使大众接受。共享经济从本质上而言是一种信用经济，对于供需双方而言如果没有信用，交易便无从谈起。健全的信用体系将为共享经济的发展奠定基础。建立征信体制，完善个入信用分制，同时，促进共享型企业与征信机构合作，将个入征信体系与大数据相结合，验证用户信用。再者，健全法律法规，建立起失信惩戒机制，加大失信成本。目前国内在失信方面监管空白，缺乏失信惩戒机制，对于共享经济而言，未来出路较窄。建立健全的失信惩戒制度，加大失信成本，一定程度上让处于较低信用评级的用户受到限制或处罚，通过付出失信成本抵制失信行为。如此一来，形成良险循环，使交易越多、数据越详实、风险越低、用户的使用效率越高。

4.3 打破行业壁垒

数据的互联共通，是利用好海量数据的关键。政府应建议做好数据统筹与逐级开放，在内部将数据互通和共享，建立数据共享与开放的标准和机制，有层次有选择地对外开放数据，引导企业自主挖掘数据的潜在价值，探索商业与应用模式的创新等，形成成熟完善、资源共享渠道逐步疏通的共享经济商业模式。

4.4 践行合作共赢

针对共享经济与传统经济引发的冲突，双方抵制并不是明智的选择，合作共赢是对双方最好的局面。由于传统行业是成熟的经济体系，其发展的成熟与稳定加上用户群体的庞大，结合互联网带来的新思路，在一定程度上将会给经济注入新活力，开拓销售渠道，达到双赢合作的效果。如酒店企业巨头万豪集团与空间共享LiquidSpace公司开展合作，将其空间共享平台视为自己的另一销售渠道，把万豪闲置的会议室资源依托平台的作用租给创业者，最终互利共赢。借鉴国外共享型企业与万豪集团合作的案例足以说明，共享经济与传统经济的合作对双方有利。