din cauza unui anumit mediu social şi de fond, aristotel a spus că stăpânul nu au libertatea de muncă, dar, de fapt, de muncă şi de sclavi nu este libertate.cu toate acestea, în istorie, filozofie, de aceea în "fenomen spiritual" şi alte scrieri dar fără precedent în relaţia dintre stăpân şi sclav de revigorant.

hegel şi limba destul de obscur, dar în jargon jos încă arată foarte clar următoarele principii de bază: spiritul şi satisface ca proprietarul trebuie să se bazeze pe sclavi, constiinta gazdei a devenit dependent de sclavi, aşa că proprietarul a devenit sclavii; în procesul de creare a muncii de sclavi trebuie simt frica depăşi dependenţa şi joacă, din proprie iniţiativă şi creativitatea în munca de punere în aplicare pentru a transforma natura externe, asta face sclavi dar în acest proces de subiectivitate şi conştiinţa, stăpânul devine un lucru direct şi destinul lor, "a fost în travaliu, sclavi prin apoi a descoperit, mi - am dat seama că propriile lor."hegel aceste analize şi, din punctul de vedere al muncii ca standard și criteriile de fond şi relaţia dintre stăpân şi sclav "invers" convenţională "stăpânul a devenit dependent de sclavi," sclav devin creativ, stăpâne.din acest punct de vedere, munca e liber, fără muncă nu există libertate, nu crezi ca secular nu au libertatea de muncă, muncă şi şi - a pierdut libertatea.trebuie să recunosc că e "sclavi" şi "libertatea" pe o revoluţie.