"tupla" selkärangan "takaisin.se päivä oli karannut, mutta koska tämä on jo aikuinen, joka teki operaatio haavan tai infektio.du - setä ei paeta omaa vastuuta due diligence - livahti karjaa, alkoi erittäin kohtelias "en", lupaan tehdä pieni tyttärensä "en", älä ota hän livahti illalla karjaa, mutta ei aina, että "minä" se sanoi livahtaa ulos.ne ovat lehmiä tästä asiasta kertomuksen ma - ma - setä, mutta ei huomioi du ", ja" minä "- 董来 nähdä vanha ehdotus, jotta normaali ruoka - du - setä" jatkaa kahden harjun ".kaksi päivää myöhemmin, "kahden harjun" vakava infektio, du - setä on kiire eläinlääkäri. ma - setä, mutta seuraavana päivänä, että hän on "kahden harjun" asemalle saapui eläinlääkärin hoitoa.eläinlääkäri on hyvin pitkälle, naudan on suhteellisen heikko, "-" ja du iso askel hitaasti karjaansa muutaman kilometrin päässä kunnan eläinlääkäri, du - setä antoi karjaa matkalla pullo vettä kaivosta, jotka voit juoda, kastelu ja lehmiä.mutta kun tuli eläinlääkäri on pimeää, eläinlääkintäalan, vanha - dong jo töistä kotiin, - du - setä "- ja" piti puolustaa "kahden harjun" eläinlääkärin seisoi vanhan dong yöksi, ja seuraavana päivänä töihin.mutta seuraavana aamuna, "kahden harjun" on jo kuollut.du - setä lähetti "en" nopeasti takaisin kapteeni hampun tuotanto - tert - mietinnöstä, mutta hän ei ole kaukana, kun he tapasivat kun ma - setä.vielä yllättävämpää on, että "en" ma - tert - mietintö naudan kuolleita, ma - setä ei ole yllättynyt siitä, että ei ole mitään tunteiden vaihtelun.ma - setä sanoi, että lehmä kuoli valitettavasti, mutta ei voi mitään, edellyttää "-" kun lapsi, kuten naudan, jotka hänen mukaansa karjaa tehdä "kahden harjun läpi kuoleman" tiedoksi, ja sitten valmis kuollutta karjaa takaisin.ma - setä sanoi, "minä" karjaa? älä sano mitään, on ongelmia, hän on hyvä vastaus.mutta kun karjaa johtaja kysyi, missä kuollut lehmä kun sanoin, "en", sanoi, että vain eläinlääkäri ovella.sitten johtaja edellyttää karjaa kuolee karjaa ja vetää karanteeni, karanteenin jälkeen ma - setä kertoi jalankulkija, lehmä on vitsaus, joka estää taudin leviäminen on "kahden harjun" ruumis jää kuntaa, koska karjaa kuoli, koska oli sairas, joka todistaa, että hampun auki - tert - ym. he voivat palata..du - setä ja "minä" on iloinen, koska lehmä on kuollut ja heillä ei ole väliä, mutta ma - hyvin masentunut, kuollut lehmä on kunta antaa sieppaus.

muutaman päivän kuluttua, kommuuni tapahtuma on ruokamyrkytys, yli 300 ihmistä kuolee karjaa, kuten alun perin he vielä syödä aterian, mutta "kahden harjun" liha ja muut syötävät osat, joka sisältää salmonella, joka syö naudanlihaa, joka on ruokamyrkytys.kaikki muu on kunnossa, du - kahvilassa, kun kokki vävy on ainoa kuollut mies, hän syö lihaa liikaa antaa tukea on kuollut.mutta hauskaa on, että tämä asia on myös siirretty kunnan, maakunnan ja jopa keski - ja lähettää jonkun tutkimaan epäilyjä, on kerran vastavallankumouksellisia tai vakooja kuomintang sabotaasia.

tästä voimme lukea fiktiota? meidän pitäisi ymmärtää tämä romaani paljastaa tai muun muassa maailman sosiaalisen elämän sisältö? tämä lehmä kuolee, miten kuolema on? se ei ole vastuuta vastuu? miten?