在经济人文与自然生态密切关联的今天，体育赛事的生态价值愈加凸显，而且被赋予了更加多元化的涵义。在绿色体育的原则之下，应积极探寻体育盛会对城市环境保护建设、综合竞争力提升的内在影响，并在此基础上探索一条绿色文明的发展之路。

体育盛会对城市环境竞争力的影响    

体育盛会对城市环境竞争力的积极影响    

体育赛事的物质文化是指体育赛事举办所需要的物质基础，例如:场馆、器材、相关的体育文化用品等。体育产业本身就是一项文化产业，体育赛事具有深刻的文化内涵，很多大型体育赛事成为了承办城市的名片和独特的组成部分。    体育盛会的物质文化对于城市的环境文化建设产生了重要的影响，体育场馆等设施以物质文化的形态得以保留，对所在城市环境竞争力的提升具有重要的推动作用。在第27届悉尼奥运会的承办上，悉尼提出了“绿色奥运”的新概念。从生态视角出发将奥运会人与自然和谐共生的意愿与实际相结合，大量地利用荒弃的土地兴建场馆，并重建当地的生态循环系统，治理污染，净化水质环境，达到了城市环境更新的目的。2008年在北京举办的奥运会将绿色生态可持续发展的理念始终贯穿整个大会举办的各个环节。在规划选址、场馆建设、相关产业的发展等方面，以清洁能源、清洁交通、资源保护和环境教育为手段，利用高新清洁技术实现了绿色体育产业的可持续发展。    

体育赛事作为精神文化的载体传递出的是创新、和谐、绿色、共享的体育文化精神。越来越多的体育赛事与绿色生态、人与自然的理念相融合，随着这些大型盛会的举办，保护环境、绿色发展的认知和观念也逐渐被树立起来。体育产业的发展也带动了当地旅游业的进步，绿色生态、环境友好这些发展理念与旅游业和体育文化业相融合。一方面为生态保护做出了良好的推广宣传;另一方面引导相关生态产业发展、拓展生态效益，形成绿色产业链，提升城市环境核心竞争力。    体育盛会对城市环境竞争力的消极影响    

承办大型体育盛会的文化、经济、科技效益是有目共睹的，很多国家和地区为了地区的发展积极竞争承办大型体育盛会的资格，并投入了大量的资源进行建设。但体育盛会的承办，尤其是大型体育盛会如果缺乏绿色技术的支持和完善的系统规划，就会带来较大的负面影响，尤其是对生态系统的平衡发展造成不可逆的损害。    

一是体育盛会的基础设施建设对环境的影响。很多体育盛会的举办带来的是短期经济效益，但由于体育基础设施的建设需要大量的资源支持，因此给当地的环境带来较大的负担。某些国家和地区尤其是发展中国家在体育赛事承办中过于偏重其所带来的短期应的环境风险评估和系统性的规划，忽视当地的生态效益，加之缺乏相应的绿色技术支持导致植被破坏、水质和土地污染、资源浪费、垃圾处理等问题。同时一些场馆的建设位置不合理、功能较为单一，在赛后这些造价不菲的场馆多为闲置，造成资源的极大浪费。   

 二是大型体育盛会举办过程中对环境也有较大的影响。比赛过程中的大规模人群聚集导致交通拥堵，人流的急剧增加也提高了火灾、踩踏等事故的风险。人群的聚集会产生大量的垃圾，交通拥堵、尾气的大量增加与噪声范围的扩大会产生空气和噪声污染，一些体育项目也会造成植被的破坏。值得注意的是，植被破坏造成的水土流失、水质污染等问题是不可逆的，并且其影响在未来的百年间是不会消除的。    

三是大型体育盛会对城市环境会产生持续性影响。一些承办体育盛会的城市会随着赛事的开展而大力开发相关产业，体育旅游产业的兴起给当地城市带来巨大的经济效益。但大量的旅游人口在短时间内进入目的地城市，给目的地城市的环境承载力带来极大的负担。原本无法容纳大量人口的有限城市空间会滋生出一系列相应的环境问题，这些问题给旅游城市环境带来了不可逆的损害，极大影响了城市居民的正常生活。

体育盛会生态环境问题的价值原则    

伦理价值原则    

生态理念下体育盛会的举办要遵循相应的伦理价值原则，即人与自然的协同进化。此原则强调了人类与自然的和谐共生，即人类作为自然的个体存在于整个自然环境中，人的生存和发展与自然息息相关。对于人类而言自然界生态系统的稳定和谐是人类存续的根基，在一定程度上而言自然界是人类可持续发展的价值所在。协同进化环境伦理方法论将人与自然的关系上升到利益层面，传统道德视域下认为保障生态系统的平稳运行是人类道德责任，协同进化环境方法论则更强调从利益层面考虑人与生态的协同发展关系，即不仅要考虑到生态环境发展还要考虑到人与社会的发展。只有三者之间的协调共生才能形成良性的城市生态系统，提升城市的综合竞争力。在申办体育盛会之前要提交相应的生态环境评估报告，不仅要充分考虑到比赛前的场馆建设环境问题，包括建筑垃圾、建筑污染等;还要考虑到场馆的选址建设对城市交通系统造成的影响，以及所带来的环境问题:会不会造成交通拥堵从而形成空气污染;赛中的城市交通疏通、观众所产生的生活垃圾、一些比赛项目所需的硬件设施对土质和水质的影响。协同进化理论从更加多元化的角度解读了人与自然、社会、行业之间的联动价值，要求我们遵循自然与社会的发展规律，强调生态系统与社会系统之间的联系，在人、经济、社会、生态的发展中找寻平衡、达到和谐共生。    

道德价值原则    

环境保护与人类的生存和发展息息相关，随着工业化时代全球环境问题的不断凸显，环境保护已经成为一个重要的道德问题。在日益严峻的生态环境下人们开始对资源的利用方式重新审视，并逐步意识到人与自然之间的关系是互利共赢和紧密相连的。人类的行为对自然的过度干预的直接结果就是影响生态系统的平衡发展，进而影响人类自身的生存。因此，保护生态环境不仅涉及个体利益，更关系整个人类社会的存续和发展，在此基础上生态保护具有道德普适性。体育赛事举办的重要原则之一就是遵守环境道德，包括基于生态保护前提下的场馆选址、排污系统的建设以及一系列涉及环境道德的体育策略及行为，都是赛事承办的重要道德依据。    

社会价值原则    

人类社会经历了从农业文明向工业文明的转化，再经历了从工业文明向生态文明的发展，人类在不断的寻求与自然和谐共生的平衡之道。生态文明社会价值原则的本质是强调构建一系列与自然、与社会平衡发展相应的制度、道德伦理和发展理念，是对高环保意识的推崇和可持续发展理念的传达;是对人类当下所面临的资源危机、能源危机、环境危机所引发的社会问题的全新的解决路径。它主张通过低碳、生态的发展形式来探寻人类社会与自然和谐发展的规律。在现代社会，体育盛会代表的是经济、科技、人文以及生态利益的综合载体，作为一种积极的人类行为的社会文化现象，其一直以来诊释着人类与自然之间的真正的联系。然而很多地区和城市为了片面追求体育盛会所带来的经济利益，从而忽视了生态利益，给承办城市的环境造成了极大的负担，甚至给当地的生态环境系统造成了不可逆的伤害。尤其是一些体育赛事的举办追求感官刺激，并产生大量建筑垃圾污染环境。以体育盛会提升城市环境竞争力的路径选择    

体育场馆的规划与建设    

体育场馆的选址大多集中在中心城市的中心区域，大多作为旅游宣传的重要地标。因此体育场馆的建设要进行完善的规划和评估，从多个角度、多个方面着手，推进并注重与周边生态环境的平衡发展。在规划之初要考虑到周边的地理位置、配套设施的建设用地以及场馆的后续利用和绿化问题。    

一是应充分利用原有的建筑设施，尽量做到少开发、少新建，以原有的设施为主体进行扩充改造。充分利用原有设施的排污、交通系统，节省现有资源。原有基础设施经过了实践的检验，在各个方面问题相对较少，免去了后期因为各种问题而需要改造的人力物力财力。    

二是应保证城市土地的绿化比例和城市建筑的原有风貌。减少对新土地的开发可以减少对城市绿地的破坏、保持城市的自净能力。同时对原有建筑的翻修利用可以减少对原有城市建筑因扩建而带来的损毁，在最大程度上保持了城市原有的文化生态风貌。总体而言应基于科学规划合理布局，充分考虑当地城市的风貌和生态环境，建立秩序，对土地进行合理的开发和利用。    

三是应尽量避开文化保护区、水源以及森林绿地，并与区域建筑群的建筑风格达到协调统一。同时可以通过新的环境保护区建设来提高城市的绿化率，达到自然景观与人文景观的和谐统一。以深圳大运会“春茧”体育馆为例，其完美地将自然理念与人文主题相结合打造全新的城市景观。该场馆还兼具商业功能与文体功能，灵活地运用各种配套设施提升了整个场馆的利用效率，拓展了城市空间。“春茧”体育馆运用先进的设计理念完美地实现了车流和人流的分离，避免了交通拥堵问题的产生，有效节省了土地资源。    

建材的使用及处理    

大型体育场馆的建筑材料多是辐用现有的城市污水管网对不可回收利用的水流进行整治，用于工业用水;对可以回收利用的水流进行快速净化，保证城市用水供应。    

实现体育旅游业的可持续发展    

一是要引导体育旅游业和生态理念的结合，大力宣传旅游产业的生态保护意识。针对当地的旅游资源进行合理开发和利用，要遵循适度合理、可持续发展的原则发展体育旅游产业。在科学评估城市环境承载力的基础上，实现旅游业的协调有序发展。    

二是要加强生态环境监督机制。在大型体育盛会的承办上，政府要做好各方面的协调处理工作，形成各部门的联动机制和风险防控机制。针对绿地开发、场馆建设等项目要做好监督工作，时刻秉承可持续发展的原则，避免急功近利、涸泽而渔的发展心态，从而产生对生态环境不可逆的损害。    

三是要完善评估机制，针对当地的环境承载力和预期目标进行合理评估，保障城市环境的健康发展。